A proposta do mercado de eletricidade da UE é bem-vinda, mas ainda é insuficiente no apoio à implantação do armazenamento de energia

 

Projeto de armazenamento de energia de bateria em grande escala da Smart Power implantado na Alemanha

 

Os deputados do Parlamento Europeu votaram a reforma da concepção do mercado da electricidade proposta pela Comissão Europeia no início deste ano, com 55 votos a favor, 15 contra e 2 abstenções.

 

A Comissão Europeia também concordou em iniciar negociações com o Conselho Europeu sobre reformas de design por uma votação de 47 a 20, com cinco abstenções. Mas para continuar as negociações, a Câmara dos Representantes Europeia deve votar na íntegra.

A proposta faria uma utilização mais ampla do regime de contratos por diferença (CFD) para incentivar o investimento em energia e criar um mercado para acordos de compra de energia na UE. Talvez para a indústria de armazenamento de energia esta proposta precise de colocar uma grande ênfase na flexibilidade do fornecimento de energia.

 

De acordo com notícias da imprensa do sector, as reformas visam abordar as fraquezas estratégicas do sector energético europeu, que foram reveladas pela crise energética do ano passado.

 

A UE tem sido elogiada por reconhecer que a tecnologia de armazenamento de energia desempenhará um papel fundamental nestes objectivos, que levarão algum tempo a alcançar.

 

No entanto, a Comissária Europeia para a Energia, Kadri Simson, declarou publicamente que os sistemas de armazenamento de energia estão no centro da transição energética, observando a recente formação de uma coligação de armazenamento de energia de diferentes grupos de energias renováveis ​​e tecnologias limpas como um desenvolvimento importante.

 

 

Numa declaração aos meios de comunicação social da indústria, a Aliança de Armazenamento de Energia congratulou-se com a adopção da proposta de concepção do mercado eléctrico a nível do Parlamento Europeu. Fazer isso envia um sinal forte sobre a importância da flexibilidade – um atributo fundamental que as baterias e outras tecnologias de armazenamento de energia trouxeram para a indústria energética.

 

Na verdade, o relatório destaca que as instalações de produção intermitente de energia renovável só podem atingir o seu pleno potencial com a implantação de armazenamento adicional de energia, identificando o armazenamento de energia como um facilitador da segurança energética na Europa.

A UE gostaria que os sistemas energéticos de baixo carbono exigissem que os Estados-Membros da UE avaliassem e reportassem regularmente a flexibilidade das suas próprias redes, bem como avaliações à escala da UE.

 

A Aliança de Armazenamento de Energia acolhe favoravelmente aspectos específicos do regime de avaliação proposto, incluindo alguns recentemente revistos desde o relatório do início deste ano.

 

Estas incluem o alargamento do período de revisão para 10 anos em relação aos cinco anos originalmente propostos, o que a coligação considera ser um passo positivo, uma vez que alguns projectos de energia renovável e de armazenamento levarão mais de cinco anos a implementar.

 

Isto significa que o sistema de armazenamento de energia é cobrado duas vezes pelo operador da rede, uma vez para carregar e outra para descarregar. Entretanto, as instalações de produção de combustíveis fósseis que a UE pretende eliminar gradualmente não serão cobradas duas vezes, colocando o armazenamento de energia numa desvantagem competitiva em comparação, afirmou a Aliança de Armazenamento de Energia.

 

Outra desvantagem, na opinião da Energy Storage Alliance, é que o limite proposto para a intensidade de carbono do mercado de capacidade é demasiado elevado, em 550 g CO2/kWh. A coligação apelou a uma redução gradual do limite para atingir emissões líquidas zero até 2040.

Outros pontos positivos incluem a comunicação dos níveis de redução das energias renováveis, do congestionamento da rede e dos serviços auxiliares na avaliação, e a modelização de cenários de preços elevados no caso de futuros aumentos dos preços do gás.

 

oportunidade perdida

 

Dito isto, o design proposto pela UE ainda perde a oportunidade de lidar com a “dupla cobrança”. Ao abrigo dos regimes regulamentares da maioria dos países europeus, o armazenamento de energia é considerado tanto uma carga como um gerador que abastece a rede.

Numa declaração separada, a Associação para o Armazenamento de Energia na Europa (EASE) também saudou a aprovação da proposta, levantando as mesmas advertências que a Aliança de Armazenamento de Energia.

 

disse Thomas Lewis, responsável político da Agência Europeia de Energia. "O resultado desta votação é um passo positivo no sentido de um melhor alinhamento dos mercados europeus de eletricidade com os nossos objetivos climáticos e energéticos. A introdução do regime de apoio à flexibilidade dará aos investidores confiança na tecnologia de armazenamento de energia e abrirá caminho para uma maior integração." As energias renováveis ​​proporcionam a flexibilidade necessária. A Associação Europeia de Armazenamento de Energia congratula-se com o facto de este acordo garantir uma avaliação aprofundada da flexibilidade a nível europeu e introduzir uma aliança em matéria de resposta à procura e armazenamento de energia a partir da estratégia 2025 e ter potencial para alcançar objetivos a nível da UE.»